Materia para la reflexión... Ley Sinde

-Es un tema importante, no se debe tomar a la ligera, debe haber un debate profundo, la Ley Sinde no está lo suficientemente madura para su aprobación.

- No es una cuestión de política, tanto pensamientos de derechas como de  izquierdas,  están en contra de la Ley Sinde.

-Algunos cineastas, los mismos que la Ley Sinde quiere proteger, están en contra.

- Acceso libre del usuario, asi los derechos de los autores son vulnerandos, su originalidad, y su imagen de marca.

-No respeta los derechos de los usuarios. Supondría una mejora que se modifique la Ley Sinde de una nueva forma que podamos estar todos de acuerdo.

-La sociedad tiene que comprender las normas que les rige, se puede obligar a que una ley se difunda, pero si la sociedad está en desacuerdo no se respetara. Se crearan formas de esquivar la Ley Sinde.

-Prohibir sin comunicación y sin un debate,  es una postura errónea y nunca en la historia ha funcionado. El dialogo siempre prevalece sobre la obligación.

-Llegar a un acuerdo todos, es vital. Estar dispuestos a aportar una propuesta completa, discutida con los creadores y usuarios.

-Internet tiene capacidades para ser lo peor y lo mejor, tenemos que tener un enfoque de evolución, no de prohibición para no cortar las alas al futuro.

- La cultura tiene q tener sentido y llegar a todos los rincones del país. De hecho, hablar de nuestro nivel de cultura, ahora es muy alto gracias a internet.

- Ojo al dato, la ley de la propiedad intelectual  fue creada el  11 de noviembre de 1987. ¿No da que pensar que sea tan antigua?

-En cualquier caso, España sigue los parámetros marcados por la Unión Europea, respecto a los parámetros que la Ley Sinde afecta.

- Un autor no puede pretender lanzar un trozo cultura a la sociedad y por mucho que sea suyo predecir/exigir exactamente quien lo tendrá, quien no,  y cuanto hay que pagar por él.

 Preguntas que lanzo…

-¿Si fueras un escrito prefieres que te roben uno de tus libros y lo lean o que simplemente no lo lea nadie?

-¿Qué es mejor, una ley que no solucione un problema del todo y cree problemas adicionales, o una ley, ponderada durante más tiempo que todos estemos de acuerdo y solucione más problemas de los que cree?

-¿Para qué sirve la cultura? ¿Para hacer dinero?

Hacer una Ley con una determinada fecha de caducidad de derechos de autor(actualmente son 70 años, generalizando, depende del caso) reduciendo este número podrían seguir abiertas las webs pero solo dejaran ver series, películas, libros que hayan estado un tiempo en el mercado, recaudado un dinero suficiente para el autor y pasar al copyleft. ( copyleft es un sello que se puede poner a películas, series, cualquier ejemplar cultural para que sea legal su difusión.